6. Bibliographie

Table des mati�res - Pr�c�dente - Suivante

Banque Mondiale : Technical Paper Number 140/154 Environmental Assessment Sourcebook, 1991.

Baumann, W. et al. : �kologische Auswirkungen von Stauvorhaben, Erkenntnisse und Folgerungen f�r die entwicklungspolitische Zusammenarbeit, Rapport de recherche du BMZ, volume 60, �ditions Weltforum, Cologne 1984.

Goldsmith, E. et N. Hildgard : The Social and Environmental Effects of Large Dams (3 volumes) ; Wadebridge Ecological Centre ; Camelford, Royaume-Uni.

H�bler : Bewertung der Umweltvertr�glichkeit, �ditions Blottner Verlag, Taunusstein, 1991.

KfW : Analysen, Meinungen, Perspektiven. Der Assuan-Staudamm und seine Folgen, Francfort 1986.

NORAD : Environmental impact assessment of development projets, initial environmental assessment : 6. Hydropowerdevelopment. Oslo 1990.

Paranjpye, Vijay : Studies in Ecology and Sustainable Development 3, High Dams on The Narmada Indian Trust for Art and Culture Heritage, Indraprastha Press, New Delhi 1990.

Petts, Geoffrey E. : Impounded Rivers, Perspectives for Ecological Management, John Wiley & Sons, Chichester 1984.

Vaux, Peter D. and Goldmann, Charles R. : Dams and Development in the Tropics ; the Role of Applied Ecology in Race to Save the Tropics, Edited by Robert Goodland, Island Press, Washington 1990.

 

Questionnaire pour une premi�re estimation de l'impact environnemental d'un projet d'hydraulique lourde
(voir remarques au chapitre 3 du dossier)

1. Quels sont les types de surfaces inond�es (utilisation actuelle, v�g�tation actuelle, etc.) ? Quel type de v�g�tation sera d�truit de mani�re irr�versible ? Quelle est la valeur de cette v�g�tation ?

2. Combien de personnes sont touch�es par la retenue ou les travaux d'accompagnement ? Leur cadre de vie naturel sera-t-il d�truit ou se verront-elles priv�es de leurs bases d'existence ? Pourront-elles continuer � exercer leur activit� agricole traditionnelle dans les terres nouvelles qui leur seront attribu�es ?

3. Les nouvelles activit�s �conomiques ou le d�veloppement d'une infrastructure dans l'environnement du r�servoir vont-ils restreindre ou modifier l'utilisation actuelle des terres ? Le projet offrira-t-il de nouvelles possibilit�s d'utilisation des sols ?

4. La retenue va-t-elle ouvrir de nouvelles possibilit�s ou formes d'utilisation de l'eau (p�che, irrigation, distribution d'eau, loisirs, tourisme, etc.) ? Quel peut �tre l'impact environnemental de ces nouvelles activit�s ?

5. La mise en eau du barrage, les changements subis par le r�gime du cours d'eau ou encore l'�l�vation du niveau des nappes phr�atiques vont-ils affecter les biotopes importants d'animaux ou plantes rares ou menac�s de disparition ?

6. Le barrage, le r�servoir, les routes et infrastructures �ventuelles ou encore la ligne de transport de l'�lectricit� constitueront-ils des obstacles pour les animaux sauvages ?

7. Les travaux vont-ils alt�rer ou d�truire les biotopes d'esp�ces animales et v�g�tales pr�cieuses ou susceptibles d'�tre prot�g�es ?

8. Le r�servoir peut-il modifier le climat local ?

9. Des monuments culturels ou sites et lieux de culte importants pour la population locale seront-ils inond�s ou touch�s par les travaux ?

10. Les interventions vont-elles modifier des tron�ons particuli�rement beaux ou remarquables du cours d'eau ? Le cours d'eau lui-m�me en sera-t-il modifi� ?

11. Le projet va-t-il modifier le risque d'inondation ? Quelles en seront les cons�quences ? Est-il possible de quantifier ces modifications (par exemple nombre de personnes, surface de terres agricoles touch�es par les inondations, etc.) ?

12. Le r�servoir se trouve-t-il dans une zone d'activit� sismique ? Quels sont les risques en r�sultant ? Quelles seraient les cons�quences d'une rupture du barrage ? Le projet lui-m�me peut-il d�clencher des tremblements de terre ?

13. L'augmentation de l'�vaporation peut-elle se traduire par une diminution consid�rable du d�bit total ?

14. La diminution du d�bit ou sa nouvelle r�partition dans le temps vont-elles modifier l'acc�s de la population locale � l'eau potable ou l'utilisation de l'eau pour l'irrigation, pour l'abreuvement du b�tail ou comme point d'eau pour les animaux sauvages ?

15. Si la retenue entra�ne une modification du niveau des nappes souterraines, quelles seront les cons�quences pour la v�g�tation naturelle, l'approvisionnement en eau ou l'agriculture ? Quelles sont les cons�quences sur les r�serves d'eaux souterraines utilisables au niveau de la retenue ou en aval ? L'analyse doit porter sur les surfaces situ�es aux alentours du r�servoir ainsi que sur celles situ�es le long du cours d'eau.

16. Existe-t-il un risque de d�gradation permanente ou temporaire de la qualit� de l'eau du fait d'une diminution du d�bit, donc d'une plus grande concentration et d'un allongement du s�jour des mati�res transport�es ? Existe-t-il un risque de pollutions particuli�res de l'eau pendant les travaux (tunnel, fouilles, par exemple) ?

17. Du fait de la nature du sol dans le r�servoir pr�vu, existe-t-il un risque d'�rosion, par exemple de glissements dans la retenue ? Le projet va-t-il entra�ner une amplification de l'�rosion ?

18. Le r�servoir pr�vu va-t-il favoriser le d�p�t de s�diments et de mati�res nutritives dans le cours d'eau ? Dans quelle mesure la dur�e de vie du r�servoir en sera-t-elle affect�e ?

19. Le d�p�t de s�diments dans le r�servoir va-t-il renforcer l'�rosion en aval de la retenue ? Existe-t-il un risque que la concentration de mati�res nutritives dans l'eau de la retenue favorise le d�veloppement de plantes aquatiques dans le r�servoir ? Le d�p�t de s�diments et de mati�res nutritives va-t-il provoquer une diminution de la productivit� agricole et des captures de poisson en aval ? La possible modification du volume et du r�gime de l'eau ainsi que les inondations peuvent-elle avoir des cons�quences sur la production piscicole et la p�che dans le cours aval ou dans la zone d'embouchure du cours d'eau.

20. Existe-t-il dans le cours d'eau des esp�ces de poisson rares, menac�es de disparition ou importantes sur le plan �conomique, qui doivent migrer dans le cours d'eau pour trouver leur nourriture et pour frayer ? Dans quelle mesure les travaux ou l'ouvrage vont-ils perturber ces mouvements migratoires ? Comment la production d'importantes esp�ces de poisson va-t-elle �tre affect�e quantitativement ?

21. La cr�ation du r�servoir ou la modification du cours d'eau dans le lit r�gularis� vont-elles am�liorer les conditions de prolif�ration des agents pathog�nes ? Le projet va-t-il entra�ner une augmentation de la densit� de population sur les bords du r�servoir et des risques d'infection ? Le r�servoir risque-t-il de servir simultan�ment � l'alimentation en eau potable et au rejet des eaux us�es ?

22. Le projet entra�nera-t-il une augmentation sensible de la population aux alentours du r�servoir ? Existe-t-il un risque de conflits entre de nouveaux groupes de population et les habitants d'origine, pour des raisons de concurrence vis-�-vis de ressources limit�es, de diff�rences dans les racines culturelles ou ethniques et les modes de vie, de modification des rapports de pouvoir ? Les bases d'existence naturelles sont-elles suffisantes et assez stables pour absorber le surcro�t de population ? Existe-t-il un plan r�gional ?

23. Les modes de vie traditionnels et adapt�s aux conditions locales vont-ils se modifier ou sont-ils menac�s par le bouleversement de l'environnement naturel, des modes de production ou par l'influence de nouveaux groupes de population ? La capacit� �cologique de la r�gion sera-t-elle affect�e ?

24. Les �ventuelles cons�quences socioculturelles du projet toucheront-elles plus particuli�rement certaines cat�gories de la population (groupes ethniques, hommes ou femmes, etc.) ?

25. La construction du r�servoir ou les activit�s connexes vont-elles entra�ner un transfert des utilisations traditionnelles de la zone concern�e (agriculture, �levage, etc.) vers des zones �cologiquement plus fragiles ?

26. Les travaux ou activit�s ult�rieures ont-ils faire cro�tre la demande d'eau et de bois de feu dans les r�gions � faibles ressources ?

27. L'am�lioration de l'acc�s � la r�gion du projet, obtenue gr�ce au d�veloppement de l'infrastructure, va-t-elle favoriser l'implantation de nouvelles activit�s �conomiques (agriculture, puis industrie, etc.) ? Dans quelle mesure ces activit�s risquent-elles de porter atteinte � l'environnement ?

28. Quels autres effets directement et indirectement li�s au projet faut-il prendre en compte ?


Table des mati�res - Pr�c�dente - Suivante