Back to Home Page of CD3WD Project or Back to list of CD3WD Publications

---

Home
Previous File Next File

util ademas para escoger un tamano apropiado de muestra
(esto es, el numero de ensayos que deben realizarse).  Es posible
seleccionar un tamano de muestra para ensayos comparativos
basandose en la diferencia anticipada de medias, variabilidad y
en el nivel de significancia deseado.  Como una alternativa, se
puede realizar un relativamente pequeno numero de ensayos con
cada estufa o condicion de operacion, digamos cerca de cinco de
cada uno.  Entonces, se calcula el nivel de significancia de la
diferencia de medias y, se pueden realizar mas ensayos hasta obtener
unnivel de significancia adecuado, lo anterior, si ese nivel
adecuado no se ha obtenido en la primera ronda de pruebas
(y asumiendo que las pruebas iniciales reportan resultados alentadores).
 
El nivel de significancia ([alpha]) con el cual, las medias de dos muestras
de datos pueden ser distinguidas, depende del numero de mediciones
(tamano de muestra), la desviacion estandard de las mediciones
y, la diferencia entre las medias de la muestra.  En caso
que el nivel de significancia (a) equivalga a la desviacion estandard
total para las dos muestras (el denominador de la ecuacion
6) dividido entre el promedio de todas las pruebas,
 
                                                         (7)

edsxeq7.gif (130x393)


 
                                                         (8)

edsxeq8.gif (130x393)


 
y que "d" sea la diferencia entre las medias de las dos muestras
dividido entre el promedio de todas las pruebas,
 
                                                         (9)

edsxeq9.gif (117x353)


 
entonces el numero de mediciones en cada muestra (tamano de muestra)
n esta dado por
 
                                                         (10)

edsxeq10.gif (105x317)


 
donde [Mathematical Expression Omitted] es el valor de t que corresponde a un nivel de significancia
de [alpha] y para k grados de libertad.
 
Para pruebas comparativas en las cuales, las medias de cada
muestra son derivadas, k = [n.sub.1] + [n.sub.2] - 2, la ecuacion 10 es un poco
dificil de evaluar, pues [Mathematical Expression Omitted] es una funcion de k y por lo consiguiente
de n.   Sin embargo, el valor de t tomado de la tabla,
muestra que para valores de n mayores de 8, t [congruent] 2. 1 para un nivel
de significancia del 2.5%, t [congruent] 1.7 para un nivel del 5% y
t [congruent] 1.3 para un nivel del 10%.  Para valores de n menores de
8, se puede resolver a la ecuacion 10 en forma iterativa.
 
Las tablas siguientes, se han calculado mostrando tamanos
muestra requerida para dos valores especificos de a.  Como era
de esperarse, las tablas muestran que, el numero de pruebas necesarias
aumenta conforme el nivel de significancia y la diferencia
porcentual de medias disminuye y el factor del coeficiente
de variacion (a) aumenta.  Debido a que el nivel de significancia
es la probabilidad de que los ahorros que se observan
son casuales y que no se daran en mayores escalas, (esto
es, en la poblacion como un todo), un menor nivel de significancia
implica que los ahorros que se anotan son mas probables que
se den en una situacion real.  Para las estufas de lena, un nivel
del 5% otorgara una base confiable de los ahorros, aun un
nivel del 10% se acepta como razonable.
 
                                   TABLA VI
             Minimo de Tamanos de Muestra para varias Diferencias
             Porcentuales entre Medias y Niveles de Significacion
 
          1) (a) = 0.40
 
                   Diferencia Porcentual         Nivel de Significacia
                   entre medias (d x 100)       10%        5%     2.5%
 
                             10                  54       92    128
                             20                  14       23     32
                             30                   7      11      14
                             40                   5        7      9
                             50                   3        5      7
 
          2) (a)       0.25
 
                   Diferencia Porcentual         Nivel de Significacia
                    entre medias (d x 100)       10%       5%      2.5%
 
                             10                 21        36       55
                             20                  6         9       14
                             30                  4        5        7
                             40                  3         4        5
                             50                  2         3        4
 
Las tablas anteriores muestran que si la diferencia porcentual
entre medias es del 30% o mayor, entonces, con cada estufa o
condicion de operacion se pueden realizar un numero menor de 10
pruebas para un nivel de significancia del 5% y de 7 pruebas
o menos para un nivel del 10%.  Sin embargo, en caso de que la
diferencia porcentual entre medias sea de solo el 10%, entonces
se requerira un numero de 20 pruebas o mas.  Como se establecio
previamente, al limitar la variabilidad entre pruebas por medio
de un control cuidadoso de las mismas, se obtendra una disminucion
del nivel de significancia, a; y de esa manera se reducira
el numero de pruebas necesarias para llegar a resultados estadisticamente
significativos.
 
Intervalo de Confianza para las pruebas "t"
 
El intervalo de confianza para la diferencia entre medias de dos
muestras (esto es, los ahorros promedio) para el nivel de significancia
[varies] esta dado por:
 
                                                         (11)

edsxeq11.gif (117x353)


 
Lo anterior significa que los ahorros reales tienen una probabilidad

edsx74.gif (108x600)


de (100 - [alpha]) %, de caer en el rango de
 
 
                                 APENDICE III
 
  Cantidades, efectos de escala y otros parametros influyentes
 
La cantidad teorica de calor neto necesaria para hacer la comida
es proporcional a la cantidad de agua o comida presente, o,
indirectamente proporcional, al tamano de la familia.  De alli
que se use el concepto de consumo especifico, que es un consumo
por kg (EAH) o per capita (ERC).
 
Sin embargo, otros efectos de escala distorsionan el cuadro
Por ejemplo, se espera que el consumo especifico de lena sea mayor
en una familia pequena.
 
Se puede demostrar que, -- con ollas de geometria similar, temperaturas
y densidades de flujo de calor parecidas -- el tiempo
y combustible necesario para cocinar, cambia con el tamano de la
olla.
 
* Tiempo para ebullir: se incrementa con el diametro de la olla
                         (o con la raiz cubica de la capacidad)
* Perdidas de calor al calentar: son las mismas para cualquier
                                   tamano de olla
* Perdida's de calor con fuego lento: son inversamente proporcionales
                                        al diametro de
                                        la olla (o a la raiz cubica
                                        de la capacidad)
 
El primer efecto de escala sobre el tiempo necesario puede ser
considerado por medio de un tiempo "especifico", TE, el cual se
obtiene a partir del tiempo de ebullicion, te.  Considerando un
diametro de 25 cm (cerca de 10") como diametro referencial del
recipiente:
 
    TE = tiempo para ebullir x diametro maximo del recipiente (cm)
         ---------------------------------------------------------
                                  25
 
Los efectos de escala que involucran consumo de combustible, dificilmente
pueden incluirse, pues son diferentes para operaciones
a alta y baja potencia.  Debieran mantenerse en mente al interpretar
los resultados.  Por ejemplo, al comparar un recipiente
de 8 litros con uno de 1 litro, se necesitara el doble de la
cantidad de tiempo para llegar al punto de ebullicion, pero solo
la mitad del consumo especifico de lena para un cocinado a fuego
lento.
 
Muchos otros parametros pueden influir en el consumo de lena,
a menudo en forma impredecible.  La bateria de cocina no es responsable,
por si misma, del rendimiento de la estufa.  Este ultimo
dependera del grado de expertaje, atencion y estilo del
usuario y por ende no puede ser estandarizado o expresado en
forma de "factor de correccion".  Por lo anterior, es importante
reportar los antecedentes en la manera mas completa posible.
                                    ANNEX IV
 
                   Participantes en la Reunion de Arlington
 
Dr. Samuel Baldwin
CILSS/VITA
B.P. 3826
Ouagadougou, Upper Volta
 
Prof. dr. ir. G. de Lepeleire
Laboratorium voor Koeltechnik
  en Klimaatregeling
Katholieke Universiteit
Leuven Celestijnenlaan 300
3030 Heverlee, Belgium
 
Dr. Dhammika de Silva
Wood and Cellulose Section
Ceylon Institute for
  Scientific and Industrial
  Research
P.O. Box 787
363 Bauddhaloka Mawatha
Colombo 7, Sri Lanka
 
Dr. Gautam S. Dutt
Center for Energy and
  Environmental Studies
Princeton, NJ 08544 USA
 
Mr. Howard Geller
American Council for an
  Energy-Efficient Economy
1001 Connecticut Ave., N.W.
Suite 530
Washington, DC 20036 USA
 
Dr. C.L. Gupta
TERI Field Research Unit
c/o Sri Aurobindo Ashram
Pondicherry 605002 India
 
Mr. Hamata Ag Hantafaye
Laboratoire d'Energie Solaire
B.P. 134
Bamako, Mali
 
Mr. Stephen Joseph
Intermediate Technology Development
  Group
9 King Street
London WC2E 8HN
United Kingdom
 
Ms. Karen Kennedy
Aprovecho Institute
442 Monroe Street
Eugene, Oregon 97402 USA
 
Prof. dr. K. Krishna Prasad
University of Technology, W&S
P.O. Box 513
5600 MB Eindhoven, The Netherlands
 
Ing. Marco Augusto Recinos
Proyecto Lena
ICAITI
Apartado Postal 1552
Avenida la Reforma 4-47, Zona 10
Guatemala, Guatemala, C.A.
 
Mr. Sylvain Strasfogel
Association Bois de Feu
73, avenue Corot
13013 Marseille, France
 
Dr. Timothy S. Wood
VITA
1815 North Lynn Street
Suite 200
P.O. Box 12438
Arlington, Virginia 22209-8438 USA
 
                   Observadores en la Reunion de Arlington
 
                      Mr. Stephen Klein
                      Energy Policy Advisor
                      AID/PPC Room 3887
                      Agency for International Development
                      Washington, DC 20523 USA
 
                      Mr. Fernando Manibog
                      Energy Department
                      Room D-435
                      World Bank
                      1818 H Street, N.W.
                      Washington, DC 20433 USA
 
                      Dr. Robert Morgan
                      (VITA Corporation Member)
                      Science Policy Fellow
                      The Brookings Institution
                      1775 Massachusetts Avenue, N.W.
                      Washington, DC 20036 USA
 
 
                                   ANNEXE V
 
         Participantes en el Seminario de Estufas de Lena en Louvain
 
- Michel Christiaens
- G. de Lepeleire
  Laboratorium voor Koeltechniek en Klimaatregeling
  Katholieke Universiteit Leuven (Louvain)
  Celestijnenlaan 300A
  B-3030 Heverlee, Belgium
  Tel.: 016-23.49.31
 
- Beatrix Westhoff
- Franz Zinner
  Sozietat fur Enwicklungsplanung (SFE)
  Friedrichstrasse 38
  D-6000 Frankfurt am Main 1, West Germany
 
- Van der Spek Alexander
- P. Bussman
- K. Krishna Prasad
- Vermeer Nord-Jan
- C. Nieuwelt
- M. O. Sielcken
- P. Verhaart
- P. Visser
- P.T. Smulders
- S.F. Laperre
- N. Eossche
  Technische Hogeschool Eindhoven (THE)
  Postbus 513
  5600 MB Eindhoven, The Netherlands
  Tel: 47.38.30/47.21.47
 
- D.L.M. Baay
- Eric Ferguson
- W.F. Sulilatu
  TON/MT
  Postbus 342
  7300 AH Apeldoorn, The Netherlands
 
- Robert Celaire
  GRET/GERES, 34 rue Dumont d'Urville, 75116 Paris France
  Tel: 502.10.10
  Centre St. Jerome
  13397 Marseille Cedex 13, France
  Tel: 98.90.10, ext 367, code 264
 
- P. Dunn
  Department of Mechanical Engineering
  University of Reading
  whiteknights
  Reading RG6 2AH, United Kingdom
 
- H.E. Huynink
  Populierendreef 257
  2272 RE Voorburg
  The Netherlands
 
- Yvonne Shanahan
- Stephen Joseph
  ITDG Power Unit
  A.R.S. Shinfield
  University of Reading
  Whiteknights
  Reading RG6 2AH, United Kingdom
 
- Waclaw L. Micuta
  Bellerive Foundation
  5, rue du Vidollet
  CH-1202 Geneva, Switzerland
  Telex: 427993, tel: (22)33.74.22
 
- Rainer Geppert
- Cornelia Sepp
  GTZ GmbH
  Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit
  Postfach 5180
  Dag-Hammerskjoldweg 1
  D-6236 Eschborn 1, West Germany
 
- Peter Pluschke
  GATE (German Appropriate Technology Exchange)
  Postfach 5180
  D-6236 Eschborn 1, West Germany
 
- Gunter Salzmann
  Friedrichstrasse 38
  D-6000 Frankfurt/Main
 
- Ianto Evans
  Aprovecho Institute
  442 Monroe Street
  Eugene, Oregon 97402 USA
  Tel: 503/683-2776
 
- Robert Chomi
- Anne Spirlet
- Michel Taymans
  Agence Internationale du Developpement Rural (AIDR)
  Handelsstraat 20
  B-1040 Brussels, Belgium
 
- Alice Guidicelli
  CEE-Developpement/Energie
  Berlament 995
  B-1049 Brussels, Belgium
  Tel: 02/735.00.40, ext. 3771
 
- J.A. Boer
  Ministry Foreign Affairs
  Muzensstraat 30
  The Hague, The Netherlands
 
- Dr. Timothy Wood
  VITA
  1815 North Lynn Street, Suite 200
  P.O. Box 12438
  Arlington, Virginia 22209-8438 USA
  Tel: (703) 276-1800
 
- Bernard Kauffmann
  GRDPR
  145, rue St. Dominique
  75007 Paris, France
  Tel: 705.16.29
 
- Louis Vroonen
  ABGS (Ministry of Developing Countries)
  Maraveldplein 5
  1050 Brussels, Belgium
 
- Sylvain Strasfogel
  Association Bois de Feu/GRET
  73, avenue Corot
  13013 Marseille, France
  Tel: (91) 70.92.93
 
- J.B. Roggeman
  Club du Sahel
  13-15 Chausge de la Muette
  75016 Paris, France
 
- Vera Van Eenoo
  Zeeptstraat 50
  B-2850 Keerbergen, Belgium
 
- Donaat Cosaert
- Chris Avondts
  ATOL
  Plijde Inkomststrzat 9
  B-3000 Louvain, Belgium
 
- Luc Vandaele
  Werkgroep Zachte Technologie
  St. Janshuis
  Celestijnenlaan
  B-3030 Heverlee, Belgium
 
- Joseph Melotte
  Zandheuvel 1, Appt. 123
  B-8401 Bredene, Belgium
 
                                   ANNEXE VI
 
           Participantes en la Reunion de Marsella, 12-14 Mayo, 1982
 
Beatrix Westhoff
Sozietat fur Enwicklungsplanung (SFE)
Friedrichstrasse 38,
6000 Frankfort, West Germany
 
Elisabeth Gern
Karen Kennedy
Aprovecho Institute
442 Monroe St.
Eugene, Oregon 97402 USA
 
Ralph Royer
Church World Service
B.P. 11624
Niamey, Niger
 
Michel Taymans
Agence Internationale du Developpement Rural (AIDR)
20, rue du Commerce
B-1040 Brussells, Belgium
 
Beauchesne Patrick
CTFT
45 bis Bd. Belle Gabrielle
94130 Nogeret/Marne, France
 
Annette Legris
FIEF
5, av. Porte Braucion
75015 Paris, France
 
 
Patrick Hauser
Etudiant
16, rue des Samfoins
77380 Combe la Ville, France
 
Bernard Kauffmann
GRDRP
145, rue St. Dominique
75007 Paris, France
 
Pedro Costez
ICADA-Choqui
Apartado postal 159
Quetzaltenango, Guatemala, C.A.
 
Roberto Caceres
ICAITI
Apartado Postal 1552
Avenida la Reforma 4-47, Zona 10
Guatemala, Guatemala, C.A.
 
Malcolm Lillywhite
D.T.I.
Box 2043
Evergreen, Colorado 80439 USA
 
Philippe Simonis
G.T.Z.
Postfach 5180
Dag-Hammerskjoldweg
Eschborn 1, West Germany
 
Yvonne Shanahan
Stephen Joseph
ITDG
A.R.S. Shinfield
University of Reading
Whiteknights
Reading RG6 2AH, United Kingdom
 
Sylvain Strasfogel
Association Bois de Feu/GRET
73, avenue Corot
13013 Marseille, France
 
G. de Lepeleire
Katholieke Universiteit Leuven
Waversebaan 178
B-3030 Heverlee, Belgium
 
Woodstove Group
Technische Hogeschool Eindhoven (THE)
Postbus 513
5600 MB Eindhoven, The Netherlands
 
Mr. W.J. Weerakoon
T.D.A.U.
University of Zambia
P.O. Box 32379
Lusaka, Zambia
 
Mme. Seck
CERER
B.P. 476
Dakar, Senegal
 
E. Ferguson
van Dormaalstraat 15
Eindhoven, The Netherlands
 
Alice Guidicelle
200, rue de la Loi
B-1049 Brussels, Belgium
 
Cherif Zaouch
ITTA
Sidi-Bau-Ali
4040 Tunisie
 
L. Van Daele
ATOL
Holsbeeksesteenweg 117
B-3200 Keseel-Lo, Belgium
 
FEISEAP
Faculty of Engineering
Chulalongkorn University
Bangkok 5, Thailand
 
Tata Research Institute
Bombay House
24, Homi Mody Street
Bombay 400023, India
 
                                  ANNEXE VII
 
                               Otros Criticos
 
La siguiente lista fue compilada de sugestiones hechas por los participantes
de la reunion en Arlington.
 
Dr. J.E.M. Arnold
FLCD
United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO)
Vie delle Terme di Caracalla
Rome 100, Italy
 
John Ashworth
Associates in Rural Development
362 Main Street
Burlington, Vermont 05401
 
Ken Darrow
Volunteers in Asia
Box 4543
Stanford, California 94305
 
Dr. Lamine Kaba
Roghane Research Centre
P.O. Box 561
Conakry, Guinea
 
Prof. Kumar
Chemical Engineering Dept.
Indian Institute of Science
Bangalore 560012 India
 
Prof. Igbal Mahmud
Chemical Engineering Department
Bangladesh Univ. of Eng. and Tech.
Dacca 2, Bangladesh
 
Dr. Pablo Mulas del Pozo, Director
Div. Fuentas de Energia
Instituto de Investigaciones Electricas
Cuernavaca, Morelos, Mexico
 
Dr. Mark J. Mwandosya
University of Dar Es Salaam
Dept. of Electrical Engineering
P.O. Box 35131
Dar Es Salaam, Tanzania
 
Keith Openshaw
c/o Ministry of Energy
P.O. Box 30582
Nairobi, Kenya
 
Organizacion Latinoamericana de Energia (OLADE)
Casilla 119A
Quito, Ecuador
 
Lic. Ana Maria Palomo
CEMAT
Apartado Postal 1160
Guatemala, Guatemala, C.A.
 
Sr. Hugo Pineda
Centro Choqui
Apartado Postal 159
Quetzaltenango, Guatemala
 
C.V.S. Ratnam
Adviser on S&T Policy
ESCAP Regional Centre
P.O. Box 115
Bangalore 560 052, India
 
Prof. Amulya Reddy
Indian Institute of Science
Bangalore 560 012, India
 
E. Griffin Shay
BOSTID Room JH-213
National Academy of Sciences
2101 Constitution Avenue, N.W.
Washington, DC 20418
 
Asif Shaikh
Energy/Development International
1110 Vermont Avenue, N.W.
Washington, DC 20005
 
William Stewart
Sarvodaya Institute
Palletalawinna
Katugastota
Kandy, Sri Lanka
 
========================================
========================================